由酬酢媒体热议和散户买盘鞭策的Meme股怒潮再度席卷金融商场,其中枢逻辑并未变嫌,依旧是针对被严重作念空的窘境公司的投契性过错。
好意思股商场再次被Meme股怒潮席卷。7月中旬,包括Opendoor Technologies、Kohl's Corp.和Krispy Kreme等一批透露欠安的公司股价出现跋扈飞腾,这轮涨势并非基于企业基本面变化,而是因为它们成为了酬酢媒体上少数几位着名东谈主士热议的焦点,迷惑了开阔散户投资者涌入。
这轮行情与2021年GameStop和AMC Entertainment的飙升如出一辙,宗旨相同是那些被网红包装成“挑战华尔街专科东谈主士”的残障公司。以Opendoor为例,其股价在7月21日飙升43%,当日成交量高达19亿股,占全好意思股市总成交量的近10%,期权商场的活跃度致使逾越了2021年GameStop怒潮时的单日峰值。
这种由Meme启动的股价飙升,可能为少数东谈主带来数十亿好意思元的巧合之财,但关于高位追入的投资者而言,则意味着重大的损失风险。由于其交游逻辑简直都备脱离公司业务透露和出路,参与Meme股交游的风险极高。
旧脚本重演:Meme股的共同特征Meme股怒潮的反复献技,源于其宗旨股票总具备一些共同的特征。当先,它们或者引发互联网群体的思象力,并通过酬酢媒体上的主张首级进行试验。这些试验频频伴跟着齐集流行文化元素的图片与视频,即“Meme”。
本站由 泓川证券 提供配资平台咨询。
其次,购买这些股票被视为一种身份标识或加入特定社群的步地,投资者在社区中彼此饱读励买入。不管是2021年的主角GameStop和AMC,照旧本轮的Opendoor、Krispy Kreme和Beyond Meat Inc.,大多是领有较高着名度的耗尽品牌。
此外,这些公司经常具有两大关节特征:一是被专科投资者开阔作念空,即存在重大的空头头寸;二是其股价自己较低,为散户提供了更低的参与门槛。当轧空行情发生时,作念空者被动回购股票以弥补损失,进一步助推了股价的非感性飞腾。
今是昨非:与2021年怒潮有何不同?尽管脚本相似,但2025年的商场环境与四年前已人大不同。2021年,投资者因疫情居家并手捏好意思国政府披发的刺激支票,在酬酢平台交换投资心得。而现时商场正面对高利率和生意策略不笃信性的压力,在这么的配景下,投契性边缘再度升温显得尤为越过。
据媒体报谈,此轮Meme股狂热波及的股票数目少于2021年,但涨势更不服定且经常好景不长。举例,甜甜圈制造商Krispy Kreme的股价在7月23日开盘时一度飙升39%,但收盘时仅飞腾4.6%,涨幅大幅收窄。
这种转眼的特点,部分原因在于华尔街的机构交游员依然拓荒了一套粗疏策略,或者更快地识别并对Meme启动的行情作念出响应,这经常导致涨势连忙失去能源。
主张首级与监管:狂热背后的推手与争议每一次狂热的背后,简直都不错纪念到Discord、Reddit的WallStreetBets板块或交游聊天室StockTwits等酬酢平台上的帖子。2021年,恰是投资者Keith Gill(网名Roaring Kitty)的看涨帖子焚烧了GameStop的行情。
而在2025年7月的事件中,多伦多对冲基金EMJ Capital的首创东谈主Eric Jackson在酬酢平台X上发布一系列帖子饱读励买入后,Opendoor成为了散户热议的焦点,并连忙登上StockTwits最活跃交游榜单。
此类行径的正当性备受争议。好意思国证券交游委员会(SEC)阐明监管商场足下行径,但必须阐明足下意图。淌若有东谈主为了推高股价并从中赚钱而荧惑某只股票,则可能组成犯警。
品评者以为,Meme股的试验者经常不线路其持仓限制、交游时辰以及是否收取试验用度等关节信息。但也有东谈主辩称,这与维权投资者鞭策变革或作念空机构发布讲述以求赚钱的行径并无本色分歧。
为何狂热难以为继?Meme股的狂热频频难以经久,因为它需要连绵陆续的新投资者入场以看守飞腾势头。2021年,疫情抑制和商场环境共同促成了这一条件。
可是,近期的案例露馅,狂热的络续时辰越来越短。2021年5月AMC的股价飞腾仅络续了两天便掉头向下;2024年,Faraday Future Intelligent Electric Inc.的股价在一周内从约4好意思分飙升至近4好意思元,但不到两周就跌回了仙股状态。
最终,正如2021年的AMC和GameStop所展示的那样专业股票配资门户,鞭策Meme股飞腾的中枢能源是散户群体挑战华尔街建制的集体情谊,但企业的决议基本面朝夕会阐明决定性作用,从而宣告这场狂欢的实现。
风险教导及免责要求 商场有风险,投资需严慎。本文不组成个东谈主投资忽视,也未议论到个别用户突出的投资宗旨、财务现象或需要。用户应试虑本文中的任何主张、不雅点或论断是否合乎其特定现象。据此投资,牵累悠然。股票配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。